ЭПИГРАФ

А судьи кто? – За древностию лет
К свободной жизни их вражда непримирима,
Сужденья черпают из забытых газет
Времен Очаковских и покоренья Крыма;
Всегда готовые к журьбе,
Поют всё песнь одну и ту же,
Не замечая об себе:
Что старее, то хуже.
Где? укажите нам, отечества отцы,
Которых мы должны принять за образцы?

Фрагмент монолога
Александра Андреевича Чадского
из бессмертной поэтической комедии
«Горе от ума»
Александра Сергеевича Грибоедова

На поле судопроизводственной брани не на шутку разыгралась битва между титанами финансовых и административных ресурсов в лице Ростелекома и Роскомнадзора с одной стороны и простым нашим соотечественником, имеющим образование юриста, в лице Владимира Михайловича Худякова с другой стороны.

Владимир Михайлович Худяков
(активный юрист)

Владимир Михайлович, руководствуясь профессиональной тягой к соблюдению Закона и человеческой справедливости, взял на себя за всех нас, кто на «закручивание гаек» пока только ограничивается роптанием, нелёгкую миссию отстоять наше общее право, предусмотренное пунктом 4 статьи 29 Конституции РФ и Законом РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей». А точнее, снять ограничения и блокировки на доступ к видео-сервису YouTybe, чем многие из нас ранее интенсивно пользовались для своего культурного обогащения и развития, в том числе и духовного.

Отечественные аналоги видео-серверов, к сожалению, до комфортной возможности культурно обогащаться и развиваться во многом не дотягивают.

Видео-сервис же YouTube в список запретных web-сайтов в России не попал и не включён.

Владимиром Михайловичем в феврале прошлого 2025 года было подано исковое заявление  против Ростелекома, непосредственно оказывающего истцу до сих пор некачественные телематичекие услуги, и вместе с тем против третьего лица – Роскомнадзор, что причастен в первую очередь к инициированию ограничений и блокировок интернета в рунете, как это явствует из публичных заявлений в СМИ его собственных представителей и надведомственных представителей из Минцифры РФ.

Центральный городской суд Новосибирска принял это исковое заявление и возбудил судебное производство по делу №2-2715/2025 (оно же №2-218/2026) от 09.02.2025.

Как видно, судебная тяжба длится уже больше года с момента принятия судом искового заявления, хотя об ограничениях и блокировках YouTube общеизвестно и данные обстоятельства бесспорны.

Суду, как и всем судьям, кто назначаются Президентом РФ, а не избираются, как давно уже во многих других цивилизованных странах, народом, представителями народа или комплексно, той же Конституцией РФ предписано быть независимыми.

Но почему-то суд при бесспорных доказательствах нарушения потребительских прав Владимира Михайловича и его законных интересов встал на сторону Ростелекома и Роскомнадзора, отчего судопроизводство, невзирая на очевидные обстоятельства в пользу истца, до сих пор топчется на месте и выставляет процессуальные препоны инициатору иска, кто напрямую и бесспорно пострадал от некачественных телематических услуг Ростелекома.

На данный момент судопроизводство находится уже на кассационном уровне 1-го этапа с очередной процессуальной препоной от суда.

Кассационный суд Новосибирской области намерен рассмотреть дело 18.06.2026 в 14:00 (по московскому времени, что соответствует 18:00 местного новосибирского времени) в заочном порядке без участия в нём истца и при этом ещё в единоличном, а не в коллегиальном составе судей, как положено в кассационной инстанции по Гражданскому процессуальному кодексу РФ (ГПК РФ), причём, на удивление, ещё и после окончания рабочего времени этого суда, когда судьи спешат и думают только о скорейшем возвращении домой.

Видимо, кассационный суд не желает позволить истцу произвести для истории видеосъёмку и аудиозапись предстоящего судебного заседания, чтобы у того же истца отсутствовала затем возможность публичного разбора намеченного судебного заседания, что вполне приемлемо и законно согласно тому же ГПК РФ, и стало бы весомым процессуальным подспорьем и доводом, если придётся идти в отстаивании своих конституционных прав до Конституционного Суда РФ.

Выписка из кассационного судопроизводства
№8Г-9561/2026 (88-10840/2026) от 12.05.2026

Для погружения в тему протекающей судопроизводственной битвы по описанному выше судебному делу №2-2715/2025, что по всем своим признакам уже стало резонансным и даже народным, поскольку привлекло к себе внимание неограниченного круга наших соотечественников, предлагаем ознакомиться со следующим видеоматериалом:

Эфир от 15.02.2026
«ВАЖНО! Дело на систему!
YouTube – ДА! Ростелеком – НЕТ»

Эфир от 07.04.2026
«В Новосибирске бьются за Ютуб»

Эфир от 16.04.2026
«Судебная система в ужасе прячется!
YouTube – ДА! Ростелеком – НЕТ! \\ часть 2»

Сегодня среди наших соотечественников весьма много стало тех, кто только из-за ширмы и поодиночке готов всего лишь разбрасываться словами своего недовольства по поводу беспрестанного «закручивания гаек» в наше время без использования к тому всей силы общественного мнения.

Поэтому предлагаем вам, уважаемый соотечественник, проявить себя в благом деле поддержки исковых требования Владимир Михайловича Худякова, чем, собственно, всегда и формируется действенное и влиятельное общественное мнение.

Для этого предлагаем скопировать смайлики в виде восклицательного знака и сжатого кулачка, что выставлены в названии настоящей заметки, перенести их в поле для комментариев, нажать после этого на кнопку «Отправить комментарий» и таким образом опубликовать свою гражданскую и человеческую позицию поддержки.

Уверяем вас, уважаемый читатель, что органы власти, в том числе и суды, в качестве гостей или даже подписчиков просматривают настоящий web-сайт, особенно, после заметки по следующей ссылке:

https://modus-splochenie.club/net-necenzurnoy-brani-v-kino/ – «Является ли нарастающие и участившиеся сегодня случаи появление нецензурной брани в современном отечественном кинематографе конституционным укреплением традиционных ценностей?».

В добрый путь!

И да поможет нам Творец, почитаемый со времён наших мудрых и славных древних предков, чтобы здравый смысл, наконец-то, возобладал над просматривающейся и насаждаемой глупостью!

---